Dieser macht einen ordentlichen Eindruck und einen schlanken Fuß. Demnach werden Personen mit breiteren Füßen mit dem Stiefel nicht glücklich, der gesamte Vorderfußbereich ist eng geschnitten. Auch fällt der Stiefel insgesamt etwas kleiner aus, sodass ich eine Nummer größer als üblich benötigte. An einem schönen Frühlingstag empfand ich das Fußklima als durchweg angenehm, wird es Sommer, kann es auch mal zu warm werden. Die Verarbeitung weist leichte Schwächen auf, so zieren unser Testmuster diverse unsaubere Nähte, vor allem auf den Rückseiten und an den Reflektoren. Die Sohle ist in Ordnung und verhindert unnötige Rutscheinlagen. Dennoch muss man hinsichtlich ausufernder Freizeitaktivitäten Abstriche machen, da sich beim Laufen eine unschöne Falte im Vorderfußbereich bildet, die unangenehm auf die Zehen drückt. Alles in allem bekommt man mit dem Valeno ein preisgerechtes Produkt.
Passgenauigkeit
9 /15
Pro
- großzügiger Schaft
Contra
- fällt eher klein aus
- eng geschnitten am Vorderfuß
- moderate Wadenverstellung
Material/Verarbeitung
14 /20
Pro
- Rindleder
- optisch ansprechend
Contra
- durchschnittliche Verarbeitung
- Reflektoren unterschiedlich groß
- unsaubere Nähte
Tragekomfort
10 /15
Pro
- angenehmes Futter
- geringes Gewicht
Contra
- eher eng geschnitten
- Klett reibt am Bein
- enger Einstieg
Praxistauglichkeit
10 /15
Pro
- ordentliches Abrollverhalten
- Hose passt problemlos in den Schaft
Contra
- Falte drückt beim Laufen
Ausstattung
7 /10
Pro
- Reißverschluss
- unauffällige Schaltverstärkung
- clevere Reißverschluss-Fixierung
Contra
- minimale Weitenverstellung
Wetter
8 /10
Pro
- wasserdicht
- angenehm zur Nebensaison
Contra
- warm an heißen Tagen
Sicherheit
11 /15
Pro
- Schienbeinverstärkung
- Zehenschutz
Contra
- kleine Reflektoren
- minimaler Knöchelschutz
M&R
69/100 Punkte
Einfacher, günstiger Einsteiger-Touringstiefel mit leichten Schwächen. Demnächst auch mit Sympa-Tex-Membran erhältlich.
Text: Alexander Klose, Fotos: Modeka
#Modeka #Motorradbekleidung #Test